Search results for "libre albedrío"
showing 8 items of 8 documents
Una ciencia admirable: filosofía y admiración en Descartes
2021
RESUMEN Aunque Descartes pretende hablar de cuestiones morales en general, y de las pasiones en particular, como si nadie hubiera escrito antes sobre ellas, lo cierto es que, en el caso de la admiración, es clara su referencia al mundo antiguo. En concreto, en este caso el pensador francés se sitúa críticamente en contra de la postura aristotélica, que entiende la admiración como el inicio de la filosofía. Frente a la propuesta clásica, que convierte dicha emoción en el motor permanente de la investigación de las primeras causas, para Descartes la curiosidad excesiva y el estupor del asombro son rechazables. No obstante, algunos han señalado el carácter ambivalente de las declaraciones cart…
¿Es posible ser moralmente responsable? Notas para una nueva definición del concepto de sujeto
2006
The Strawson´s Basic Argument is the stronger against moral responsibility in Philosophy of action. One should be responsible of his identity to be moral responsible of his actions, but then nobody could be never responsible. In this article I criticize orthodox solutions to Strawson´s sceptical challenge and show how they share with the Argument the same theological notion of monadical agent. A new solution needs a new conception of agent..
Hechicería versus Libre albedrío en la Celestina
2000
Se contrapone desde un punto de vista religioso el libre albedrío del hombre contra la predestinación o la hechicería, puesto que modificarían la voluntad humana, en la obra de la Celestina.
La 'libertad' en el Humanismo renacentista y la Reforma
1997
Exposición del mapa de posiciones que en torno al debate filosófico-teológico entre el determinismo y la libertad (el servo arbitrio frente al libre arbitrio o albedrío) se dieron en Europa en los siglos XV y XVI, un momento central en la historia de esta confrontación, que llevó a preparar un gran arsenal argumentativo de enorme influencia.
La naturalización de la responsabilidad moral
2005
Parece un requisito mínimo de una concepción naturalizada de un determinado ámbito de la reflexión filosófica la exigencia según la cual dicha reflexión debe proceder mediante conceptos admitidos, o al menos admisibles, por las ciencias empíricas. En este trabajo me ocuparé de un objeto tradicional de reflexión filosófica: la cuestión de la responsabilidad moral y la cuestión relacionada de la libertad o el libre albedrío. El trabajo analiza diversos intentos de ofrecer concepciones naturalizadas de esas propiedades, tanto en el campo del compatibilismo (Hume, Frankfurt, Wolf, Fischer/Ravizza) como del incompatibilismo libertarista (Kane) y concluye que ninguno de ellos está libre de dificu…
El libre albedrío: ¿ilusión biológica o realidad metafísica?
2015
El punto fundamental y el verdadero origen de toda la investigación han sido los experimentos de Libet a propósito de la supuesta voluntad libre. La formulación del título de esta tesis quiere encerrar el dilema al que se enfrentan toda la tradición filosófica occidental y parte de las neurociencias actuales: ¿es el libre albedrío una mera ilusión biológica basada en un engaño evolutivo, o es por el contrario una realidad metafísica dotada de existencia independiente que se manifiesta en el conocimiento del ser humano como es el caso de las matemáticas? Los experimentos de Libet, siguiendo la estela de Kornhuber y Deecke, tenían como objetivo el de mostrar que hay una discrepancia temporal …
Incompatibilismo y necesidad metafísica
1997
Algunos filósofos piensan que el conflicto entre la imagen determinista del mundo y la libertad de decisión es irresoluble, y ello les define como incompatibilistas; mientras que otros consideran que hay modos de integrar ambas intuiciones y merecen, pues, el nombre de compatibilistas. El presente artículo pretende mediar en el debate entre estas dos posiciones. Para ello, reflexionaremos acerca de la naturaleza de los vínculos contrafácticos implicados en las relaciones causales que se presuponen tanto en la imagen determinista del mundo como en nuestras intuiciones acerca de la libertad de decisión.
Incompatibilismo humanista: Una contrapropuesta del neuroabolicionismo penal
2021
El incompatibilismo humanista sostiene que el libre albedrío es un concepto incompatible con las verdades deterministas e indeterministas de la ciencia, pero plantea la dignidad humana como límite a cualquier desarrollo de la ciencia y la justicia. El presente artículo realiza un recorrido histórico y conceptual alrededor del determinismo, indeterminismo, compatibilismo e incompatibilismo. Posteriormente, introduce al problema que la neurociencia provoca para la teoría del delito y la culpabilidad penal. Más adelante, presenta algunas críticas al compatibilismo humanista y postula al incompatibilismo humanista como una contrapropuesta abolicionista del derecho penal. El artículo finaliza co…